3月21日,黄金市价每500克为16.8万元,但西湖龙井头茶的预售价已达每500克18万元。各地名品春茶价格均可与茅台比肩,茶商表示,送礼消费是高档茶叶的主力军。(3月22日《中国之声》)
贵过黄金的西湖龙井头茶,当然与产量极少、需求极大关系甚密。凡此种种,本不至于引发焦虑,却因曝出送礼消费成天价茶叶主力军,这才激起公众诸多不安。少受节制的非私消费,竟成推高茶价的重要力量,其中牵涉的监管漏洞,不尽明显且贻害颇深。
西湖龙井头茶的故事,俨然与其余高价礼品一样。厘清纠葛毫无难度:较真不力的报销、报账程序,实乃天价茶得以勃兴的条件要素;而人格化色彩极浓厚、长官意志极重要的资源分配流程,无疑是天价茶可有所建树的目标领域简而言之,一方面送礼者可不用掏腰包行私人利益输送之实;另一方面私人间的利益输送,确乎能为送礼者换取额外的、规则外的利益。交织作用之下,价比黄金的茶叶,也就不足为奇了。
上述逻辑,天然正确且人所共知,放诸礼品消费而皆准。但倘若反思止步于此,则未免有套用取巧之嫌疑。任何商品,都自有独特的价格发生学,天价白酒与黄金茶,即便看上去如出一辙,却终究有所区别!酒之意涵,指向坦诚相见从酒后吐真言到酒精考验,无一不叙述着发之于酒的病态式亲密;与之相较,茶之涵义,则指向古雅之交俗人不懂品茶,只懂牛饮泄欲。唯有高品者,方才深谙茶之妙趣,而费心追逐春茶、头茶者,本当是雅人中的雅人,高士中的高士。只可惜时至今日,灵物美名,已全然被俗务与利客熏染。
关于黄金茶,公众当有另一维度的惊觉:其固然在不断窃耗着公帑,更在抽空着文化的浪漫与格调。争春茶、抢头茶,本是极美妙之事,宣示着一代文人雅士追求生活品质、借物寻趣的做派。这本就是,小圈子闲来无事的玩心,现世贵富奈何染指?观望从前,头茶与品头茶者是相互对等的,雅人做雅事;而现在,附庸风雅之徒,用他人之钱夺人之乐,可谓可笑而可悲。经此而后,品头茶被悲剧性再赋意,无关闲逸、徒留瘴气。
所谓妙品,必得有妙人相衬,茶酒本无罪,只因饮者流变,而其声名荣辱已变得岌岌可危!其后,尚不甚俗的民众,又将寄情何处?
部分内容来自网络,如若侵权联系删除,谢谢!:爱红茶 » 西湖龙井头茶贵过黄金,背后闪现监管漏洞